Budżetowy smartfon "Micromax Q380" miłośnicy urządzeń mobilnych spotkali się bardzo niejednoznacznie. Widać, że model należy do segmentu budżetowego i nie udaje, że jest zbyt wiele, jednak te jego cechy, które zadowolą jednych użytkowników, wywołują negatywne skutki u innych. Spróbujmy zrozumieć opinie właścicieli: co dokładnie im się podobało, a co nie w tym gadżecie.
Projekt
Micromax Q380 okazał się mieć bardzo atrakcyjny wygląd, recenzje to potwierdzają. Powłoka jest przyjemna w dotyku i nie ślizga się, dzięki czemu nie musisz ciągle obawiać się, że gadżet wypadnie Ci z rąk. Zauważono, że farba z ramy, imitująca metalową ramę, z czasem odpada, w związku z czym cierpi na tym estetyczna strona „Micromax Q380”.
Baterii nie można wymienić, a ten aspekt wywołał zarówno negatywne, jak i pozytywne reakcje opinii publicznej. Fakt, że starej baterii nie da się wymienić na nową, budzi niepokój. Inni użytkownicy wręcz przeciwnie uważają, że w ten sposób udało się twórcom osiągnąćcieńszy, dzięki czemu gadżet jest wygodniejszy w użyciu.
Mimo że bateria jest zamontowana, tylna pokrywa jest nadal zdjęta, ponieważ w środku znajdują się gniazda na wszelkiego rodzaju karty. Obecność dwóch kart SIM to zawsze plus, zwłaszcza gdy mają one oddzielne złącza od kart pamięci, co pozwala na równoczesną pracę z dwoma kartami SIM jednocześnie i zwiększenie pamięci do przechowywania danych za pomocą pendrive'a.
Opinie o ekranie
Jasny i atrakcyjny wyświetlacz „Micromax Q380” z dobrymi kątami widzenia wywołał burzę pozytywnych emocji wśród posiadaczy urządzenia. Informacje są doskonale rozróżnialne nawet w jasny słoneczny dzień, a oglądanie obrazu pod różnymi kątami nie sprawia żadnych problemów. Właściciele są zadowoleni z żywej palety kolorów, która sprawia, że przeglądanie zdjęć lub zdjęć na urządzeniu jest przyjemnością.
Wszystkie negatywne recenzje dotyczące wyświetlacza skierowane są głównie w stronę niskiej rozdzielczości, która nie sięga 720p, podczas gdy konkurenci urządzenia z tej samej kategorii budżetowej są w stanie zachwycić swoich właścicieli obrazem HD. Ta wada jest najbardziej znacząca w całym „Micromax Q380”. Recenzje mówią, że w pozycji statycznej obraz wygląda atrakcyjnie i wyraźnie, ale podczas gier lub oglądania filmów na ekranie zaczynają pojawiać się piksele, wideo rozmazuje się i traci na atrakcyjności, przez co oglądanie filmów na smartfonie jest zupełnie nieciekawe lub użyj go jako konsoli do gier.
Sprzeczne opinie o sprzęcie
Chociaż telefon „Micromax Q380” ma zaawansowaną platformę, wiele osób go krytykuje, a także pracę części technicznej urządzenia jako całości. Występują częste zawieszania się, usterki i długie oczekiwanie podczas ładowania: dla niektórych użytkowników aplikacje otwierały się na 5 sekund. Ponowne uruchomienie na chwilę poprawiło sytuację, ale potem problem pojawił się ponownie - smartfon w końcu trafił do serwisu w celu naprawy.
Jeśli chodzi o procesor, opinie są podzielone: same cztery rdzenie wystarczą do rozwiązania ich problemów, podczas gdy inni uważają, że telefon musi współpracować z bardziej zasobożernym oprogramowaniem, a taka architektura jest całkowicie niewystarczająca. Właściciele narzekają, że 1 GB pamięci RAM to za mało pamięci RAM. Uważa się, że to właśnie brak pamięci RAM jest przyczyną nieprawidłowego działania systemu i awarii podczas korzystania z wielozadaniowości w Micromax Q380. Recenzje innych konsumentów wspominają nawet o tym, że smartfon należy do kategorii budżetowej i nie należy się po nim spodziewać cudów pod względem wydajności.
Warto zauważyć, że opinie właścicieli okazały się tak sprzeczne ze względu na różny stopień oceny urządzenia. Ci, którzy są zadowoleni z wypełnienia modelu, najwyraźniej nie potrzebują skomplikowanych aplikacji i zaawansowanych gier, a do prostego oprogramowania i Internetu wystarczy czterordzeniowy procesor. Krytycy oczekiwali od gadżetu większej wydajności z możliwością uruchamiania programów i gier wymagających dużej ilości zasobów. Ich prośby wymagająsmartfon z bardziej zaawansowanego segmentu.
Jeśli chodzi o długie pobieranie i przerwy w systemie, ten problem można nazwać obiektywnym, ponieważ prawie wszyscy narzekali w takim czy innym stopniu na zawieszanie się telefonu, długie otwieranie plików i inne problemy z działaniem.
Smartfon „Micromax Q380”: recenzje aparatów
Główny aparat został uznany za jedną z najważniejszych zalet smartfona. 8 megapikseli z autofokusem spisuje się znakomicie, pozwalając na uzyskanie przyzwoitej jakości zdjęć jak na telefon z tego segmentu. Fotografowanie w trybie makro działa dobrze, dzięki czemu stabilizator obrazu łatwo przełącza się między oddalonymi i bliskimi obiektami. Warto również zwrócić uwagę na wyrazistość zdjęć dokumentów tekstowych: litery i cyfry są doskonale czytelne na zdjęciach, nie ma rozmycia. Oczywiście wszystko to dotyczy fotografowania w dobrym świetle lub w ciągu dnia. Optyka zachowuje się nieco gorzej w nocy i przy braku światła.
Aparat przedni
Aparat do selfie ma tylko 2 megapiksele, więc nie można go nazwać wysokiej jakości. Ale właściciele są już zadowoleni z tego, że jest obecny i nie jest to prosta optyka 0,3 MP zainstalowana na pokaz, ale pełnoprawny aparat, który pozwala w razie potrzeby zrobić selfie i używać go na przykład jako awatar w sieciach społecznościowych.
Kamera wideo
Kamera wideo również została dobrze przyjęta, umożliwiając odbieranie filmów w rozdzielczości 720p. Wielu użytkownikówWstyd, że optyka strzela tylko z częstotliwością 15 kl/s, a nie 30, ale i tak filmy wychodzą całkiem nieźle. Obraz jest trochę powolny, ale do oglądania na małych ekranach wystarczy.
Dźwięk
Nikt nie miał problemów z dźwiękiem i głośnikami konwersacyjnymi: jest wysokiej jakości i głośny dźwięk powyżej średniej. Kłopoty zaczynają się od użycia zestawu słuchawkowego. W zestawie znajdują się słuchawki próżniowe, ale użytkownicy zauważają, że są one bardzo słabej jakości i słuchanie muzyki będzie wymagało zakupu bardziej zaawansowanego zestawu słuchawkowego. Ale nawet drogie słuchawki nie pozwalają naprawdę cieszyć się odtwarzaczem muzyki w Micromax Q380: recenzje wspominają o cichym dźwięku, niedopuszczalnej jakości i prawie całkowitym braku basu. Istnieje kilka ustawień odtwarzania, ale tak naprawdę nie zmieniają one obrazu. W tym aspekcie aparat zawiódł.
Bateria
Wiele osób chwali autonomiczną pracę urządzenia, twierdząc, że nawet przy aktywnym korzystaniu z gadżetu ładowanie wystarcza na dość długi czas. Inni posiadacze 2000 mAh to za mało, więc narzekają na słabą wydajność baterii, a jeśli uznasz, że nie możesz jej zmienić, to bateria od razu pojawia się na liście minusów.
Duży odsetek klientów twierdzi, że ładowanie urządzenia trwa bardzo długo: dla niektórych trwa to około 3 godzin. Zdarzały się też przypadki, kiedy gadżet w ogóle nie reagował na ładowarkę, a musiało byćoddaj go do serwisu.
Wniosek
Tak więc, biorąc pod uwagę telefon Micromax Q380, recenzje klientów i jego koszt około 5390–6990 rubli, możesz zrozumieć, że opinie użytkowników są niejednoznaczne w przypadku większości parametrów urządzenia. Niektórzy rozumieją, że urządzenie jest budżetowe i nie należy od niego wiele oczekiwać, więc ekran, bateria i parametry techniczne są warte swojej ceny. Inni chcą zbyt wiele od tego rodzaju gadżetu. Oczywiście nie jest tak łatwo wcisnąć do takiego smartfona jednocześnie akceptowalny aparat, dobry procesor i dużo pamięci. Aby zadowolić użytkowników, na przykład, aparatem przyzwoitej jakości, który nie będzie krępował robienia zdjęć, programiści będą musieli pominąć coś innego, powiedzmy, ten sam odtwarzacz audio. Są jednak pewne wady i zalety, ale w większości każdy ma subiektywne zdanie.
Wyraźne plusy i minusy
Telefon Micromax Q380 ma recenzje, choć różne, ale nadal ma obiektywne zalety i wady.
Plusy - matryca IPS i jasność ekranu, główny aparat z dużym zestawem funkcji, nagrywanie wideo HD, kompaktowy rozmiar, atrakcyjny wygląd, dobry montaż, głośnik.
Wady - niska rozdzielczość ekranu, długi czas pracy baterii, niestabilność systemu, zawieszanie się, długie otwieranie plików, słaby wielodotyk, zaprojektowany tylko dla dwóch dotknięć.
W przypadku wszystkich innych parametrów opinie zostały podzielone w przybliżeniu po równo, więc tutaj każdy powiniensam zdecyduj. Być może, gdyby twórcy obniżyli cenę urządzenia o co najmniej 1000 rubli lub po prostu dodali wysoką rozdzielczość, smartfon otrzymałby bardziej serdeczny odbiór od użytkowników.
