Ostatnio w sieci pojawiło się wiele wirtualnych portfeli, zaprojektowanych do przechowywania kilku rodzajów kryptowalut. Jednym z nich jest HolyTransaction. Informacje zwrotne od użytkowników tej strony przypominają zagadkę: dowody niestabilnej pracy projektu przeplatają się z zadowalającymi ocenami.
HolyTransaction „umarł”, ale jego firma żyje?
Nie tak dawno temu (w 2017 r.) w sieci pojawiła się plotka, poparta krytyką byłych posiadaczy kont, dotyczącą zamknięcia uniwersalnego portfela.
Od tego momentu użytkownicy związani z omawianym projektem zostali warunkowo podzieleni na dwie grupy. Pierwsza obejmowała byłych właścicieli portfeli, którzy stracili kontrolę nad swoimi kontami zarejestrowanymi na https://holytransaction.com. Informacje zwrotne od ofiar wyglądają dość naturalnie: przedsiębiorcy, pewni, że strona jest zamknięta od dłuższego czasu, ze zdumieniem reagują na korespondencję obecnych właścicieli wirtualnych magazynów kryptowalut.
Druga grupa warunkowa obejmowała osoby, które nic nie wiedzą o zamknięciu projektu. Są do dziśnadal korzystać z usług serwisu.
Co to jest? Inny przykład, kiedy stabilnie działający projekt został poddany intrygom konkurencji, czy też był to oszustwo?
Eksperci od portfeli takich jak HolyTransaction. Recenzje 2017
Informacje opublikowane w sieci World Wide Web w zeszłym roku zniweczyły całą dyskusję o sposobach ochrony kont płatniczych, takich jak multipodpis i klucz elektroniczny.
Zaawansowani użytkownicy po raz kolejny zaczęli mówić o tym, że przyczyną kradzieży środków jest właśnie „nieszczelny” system bezpieczeństwa. I oczywiście w pochopnych działaniach samych właścicieli portfeli… Eksperci radzą każdemu, kto handluje bitcoinami lub zarabia na życie zdalnie, aby nie trzymał swoich zarobków na jednej platformie finansowej.
Idealną opcją jest koncentracja większości zarobków na „zimnych” mediach.
Zimne i gorące portfele
"Zimny" odnosi się do wirtualnych portfeli, które nie są połączone z Internetem.
Jeśli mówimy o tzw. gorących portfelach (portfelach przeglądarkowych lub elektronicznych, które charakteryzują się stałym połączeniem z Internetem), to ci, których „inteligentne” kontrakty przewidują wymianę środków bez angażowania agentów prowizyjnych, są dar niebios dla hakerów.
Równie popularną metodą oszustwa, według ekspertów, jest phishing – wyłudzanie informacji w celu wzbogacenia się lub uzyskania dostępu do danych osobowych użytkownika.
AleWróćmy do recenzji HolyTransaction. W 2017 roku omawiana strona została uznana za jedną z najpopularniejszych skarbców pieniężnych w Runecie.
Jeśli chodzi o plotki o oszustwie, nie zostały one oficjalnie potwierdzone. Informacja o zamknięciu platformy dyskretnie przenika na strony tematyczne, co jednak nie przeszkadza zaawansowanym górnikom w nauczaniu mniej doświadczonych kolegów biznesmenów.
Główny problem, z którym borykają się nowi użytkownicy HolyTransaction (opinie nowicjuszy są tego dowodem) nie ma nic wspólnego z działaniem strony. Chodzi raczej o ignorancję niedoświadczonych górników.
Z czego użytkownicy witryny są niezadowoleni
W przybliżeniu połowa przedsiębiorców internetowych, którzy zarejestrowali konta na Holytransaction.com (recenzje zostały znalezione na stronach internetowych uczestników programu partnerskiego) zgłasza niedogodności, których doświadczyli podczas interakcji z witryną:
Przekazywanie środków do portfela kryptograficznego z zewnętrznych stron finansowych (w szczególności z portfela QIWI) jest możliwe tylko za pośrednictwem wirtualnych wymienników. Oznacza to, że użytkownicy są obciążani opłatą przy przekazywaniu środków. Należy uczciwie zauważyć, że wymiana online jest bardzo przydatnym wynalazkiem, w niektórych przypadkach będącym jedynym dostępnym sposobem wypłaty pieniędzy elektronicznych. Byłoby dziwne, gdyby właściciele serwisu wymiany wykonywali swoją pracę za darmo
Zdarzały się przypadki, gdy właściciele portfela HolyTransaction (opinie to potwierdzają) stracili kontrolę nad kontem
Tej informacji nie można ani potwierdzić, ani zaprzeczyć - pochodzą od nieznanych osób, które nie chciały ujawnić swoich prawdziwych nazwisk.
Według serwisu RankW, negatywne recenzje dotyczące HolyTransaction (kraj rejestracji serwera – Ameryka) nie przeszkodziły właścicielom projektów w zarabianiu powyżej dziesięciu tysięcy dolarów dziennie.
Co projekt HolyTransaction oferuje swoim użytkownikom
Na stronie, jak widać z tekstów reklamowych, możliwe jest przechowywanie ponad dwudziestu rodzajów kryptowalut. Nie wiadomo z jakich powodów, ale jeden z właścicieli kontentu partnerskiego, wspominając o obecności portfeli, wyraźnie stracił rachubę. Promocyjne strony internetowe można znaleźć w Internecie, których właściciele zgłaszają, że HolyTransaction obsługuje trzynaście, dziewięć i siedem portfeli kryptowalut.
Wiadomo na pewno, że użytkownicy strony mają możliwość przechowywania Bitcoin, Dogecoin, Litecoin i Dashcoin. Freelancerzy zajmujący się kopaniem kryptowalut mają możliwość przyjmowania mikropłatności.
Dzięki wbudowanemu wirtualnemu wymiennikowi użytkownicy portfela kryptowalutowego mogą konwertować swoje środki bez opuszczania strony.
Wady i zalety Holytransaction.com
Pozytywne recenzje o HolyTransaction, opublikowane po opublikowaniu na stronach tematycznych, charakteryzują ten projekt jako łatwy w użyciu (nawet początkujący mogą to rozgryźć), bezpieczny (dwufazowy system autoryzacji) i niedrogi (środki są przekazywane natychmiast, prowizja opłata jest niska).
Wadami przechowywania kryptowalut są brak możliwości ochrony płatności podpisem elektronicznym (multipodpis) oraz brak aplikacji na smartfony. Nawiasem mówiąc, informacje publikowane przez partnerów projektu są pełne niespójności. Na przykład według innej wersji aplikacja mobilna jest nadal dostępna.
Poważnym błędem po stronie administracji, zdaniem mniejszości, było ograniczenie terytorialne. Na przykład na tej stronie (co dziwne) obywatele Ameryki nie mogli zdobyć portfeli kryptograficznych. Niektórym posiadaczom portfeli nie podoba się fakt, że dla każdego rodzaju waluty tworzony jest tylko jeden adres.
Poważnym ograniczeniem dla wielu był fakt, że z portfela mogą korzystać tylko osoby, które pobrały przeglądarkę Chrome na swoje urządzenia elektroniczne. Ponadto zaawansowani użytkownicy narzekają, że strona nie została utworzona na otwartym źródle, ale kluczem do portfela zarządza strona trzecia.
Wady i zalety open source
Korzystając z oprogramowania open source, twórcy oprogramowania zapewniają każdemu użytkownikowi sieci możliwość swobodnego rozpowszechniania dowolnej wersji pakietu, a współpracownikom w sklepie udoskonalanie, naprawianie i aktualizowanie narzędzi programowych.
Oprogramowanie open source, zdaniem zaawansowanych internautów, ma wiele wad. Po pierwsze „wielostronność”: każdy, kto chce ulepszyć lub zmodyfikować program, ma wszelkie szanse na stworzenienajnowszą wersję i zmuszają właścicieli przestarzałych pakietów oprogramowania do aktualizacji plików systemowych.
Po drugie, nie wszyscy użytkownicy posiadający wcześniejsze wersje śledzą aktualizacje. To uniemożliwia im korzystanie z nowoczesnych formatów plików, a co najgorsze, osoby te muszą pracować z narzędziami, które mogą zawierać błędy systemowe.
Nawet jeśli pakiet oprogramowania typu open source jest częścią projektu biznesowego, każdy może edytować jego dane źródłowe.
Osoby, których obowiązki zawodowe obejmują dokumentację księgową, uważają ten rodzaj oprogramowania za nieodpowiedni do pracy, ponieważ oprogramowanie typu open source nie ma specjalnych pakietów biznesowych.
